সুপ্রিম কোর্টে ফের ধাক্কা প্রশান্ত বর্মনের, আত্মসমর্পণের নির্দেশ ঘিরে কড়া অবস্থান শীর্ষ আদালতের

কলকাতা: স্বর্ণ ব্যবসায়ী স্বপন কামিল্যাকে অপহরণ ও খুনের মামলায় অভিযুক্ত রাজগঞ্জের তৎকালীন বিডিও প্রশান্ত বর্মনের আর্জি খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট। আদালতের নির্দেশ অমান্য করা এবং দীর্ঘদিন আত্মসমর্পণ না করার অভিযোগকে কেন্দ্র করে মঙ্গলবার শুনানিতে তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেন বিচারপতি অরবিন্দ কুমার ও বিচারপতি বিপুল এম পাঞ্চোলির বেঞ্চ। একই সঙ্গে কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশ কার্যকর করতে রাজ্য সরকারকে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ করার কথা জানায় শীর্ষ আদালত।


শুনানিতে প্রশান্ত বর্মনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলে সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, একজন ব্যক্তি কীভাবে গোটা আইনি ও প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে উপহাসের পাত্র করে রাখতে পারেন, তা বিস্ময়কর। আদালতের বক্তব্য, এর আগে নির্দেশ দেওয়া সত্ত্বেও তা মানা হয়নি। রাজ্য সরকারের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তোলে বেঞ্চ এবং হাইকোর্টের নির্দেশ মেনে অবিলম্বে পদক্ষেপ করার কথা বলে।


এর আগে কলকাতা হাইকোর্ট প্রশান্ত বর্মনকে আত্মসমর্পণের জন্য ৪৮ ঘণ্টার সময়সীমা বেঁধে দিয়েছিল। নির্ধারিত সময়ের মধ্যে আত্মসমর্পণ না করলে তাঁর স্থাবর ও অস্থাবর সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার প্রক্রিয়া শুরু করার নির্দেশ দেওয়া হয়। পাশাপাশি তাঁর বেতন বন্ধ করার বিষয়েও রাজ্যকে নির্দেশ দিয়েছিল উচ্চ আদালত। সেই নির্দেশের পরিপ্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টে বিশেষ আইনি সুরক্ষা চেয়ে আর্জি জানিয়েছিলেন প্রশান্ত বর্মন। তবে শীর্ষ আদালত সেই আবেদন গ্রহণ করেনি।


কীভাবে শুরু হয়েছিল মামলা?


মামলার সূত্রপাত বিধাননগরের দত্তাবাদ এলাকায় স্বর্ণ ব্যবসায়ী স্বপন কামিল্যাকে অপহরণ ও খুনের ঘটনাকে কেন্দ্র করে। তদন্তের দায়িত্ব নেয় রাজ্য পুলিশের সিআইডি। এই মামলায় প্রধান অভিযুক্ত হিসেবে প্রশান্ত বর্মনের নাম উঠে আসে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু তাঁকে গ্রেফতার করা যায়নি বলে অভিযোগ ওঠে।


গত ১০ সেপ্টেম্বর এই বিষয়টি নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টে প্রশ্নের মুখে পড়ে সিআইডি ও রাজ্য সরকার। বিচারপতি তপোব্রত চক্রবর্তী জানতে চান, গ্রেফতারি পরোয়ানা থাকা সত্ত্বেও অভিযুক্তকে কেন খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। দীর্ঘদিন ধরে তাঁকে খুঁজে না পাওয়া এবং তাঁর বেতন নেওয়ার বিষয়টি নিয়েও আদালতে প্রশ্ন ওঠে।


আগাম জামিন বাতিল, আত্মসমর্পণের নির্দেশ


এই মামলায় বারাসত ও বিধাননগর আদালত থেকে আগাম জামিন পেয়েছিলেন প্রশান্ত বর্মন। পরে বিধাননগর পুলিশের আবেদনের ভিত্তিতে কলকাতা হাইকোর্ট সেই আগাম জামিনের নির্দেশ বাতিল করে তাঁকে আত্মসমর্পণ করতে বলে। গত ২৩ জানুয়ারিও সুপ্রিম কোর্ট তাঁকে আত্মসমর্পণের নির্দেশ দিয়েছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ রয়েছে।


এরপরও তিনি আত্মসমর্পণ করেননি বলে অভিযোগ। গত ২৫ মে রাতে নিউ টাউনের ইকো পার্ক থানার কাছে এক পথচারীকে গাড়ির ধাক্কা মারার ঘটনায় ট্রাফিক পুলিশের হাতে ধরা পড়েন প্রশান্ত বর্মন। পরদিন তাঁকে বারাসত আদালতে পেশ করা হয়। অভিযোগ, খুনের মামলার প্রয়োজনীয় নথি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আদালতে জমা না পড়ায় ওই মামলায় তাঁকে হেফাজতে নেওয়া সম্ভব হয়নি। পরে মদ্যপ অবস্থায় গাড়ি চালানোর অভিযোগ-সংক্রান্ত মামলায় জামিন পেয়ে তিনি আবার নিখোঁজ হয়ে যান বলে দাবি করা হয়েছে।


এবার পরবর্তী পদক্ষেপের দিকে নজর


সুপ্রিম কোর্টে প্রশান্ত বর্মনের আর্জি খারিজ হওয়ার পর কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশ কার্যকর করতে রাজ্য প্রশাসন কী পদক্ষেপ করে, এখন সেদিকেই নজর। বিশেষ করে আত্মসমর্পণের নির্দেশ, বেতন বন্ধ এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার প্রক্রিয়া নিয়ে পরবর্তী প্রশাসনিক পদক্ষেপ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।


তবে মামলার অভিযোগ ও আদালতের পর্যবেক্ষণকে চূড়ান্ত দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সমতুল্য হিসেবে দেখা যায় না। মামলার বিচারিক প্রক্রিয়া এবং আদালতের পরবর্তী নির্দেশের ভিত্তিতেই এই বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নির্ধারিত হবে।