সম্পত্তি বিবাদে দুই পক্ষের মুখোমুখি জোরপূর্বক দখল, নথি জালিয়াতি ও পুলিশি ভূমিকা নিয়ে পাল্টাপাল্টি অভিযোগ
প্রকাশকাল: 02 Oct 2026, 06:35 PM
রিপোর্টার: সিটি নিউজ ডেস্ক
আসানসোল, ইসলামপুর: আসানসোলের ইসলামপুর, ইসমাইল, এস.বি. গড়াই রোড এলাকায় সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে একই পরিবারের দুই পক্ষের মধ্যে বিবাদ প্রকাশ্যে এসেছে। উভয় পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে সম্পত্তি জোরপূর্বক দখলের চেষ্টা এবং চাপ সৃষ্টি করার অভিযোগ তুলেছে। পাশাপাশি, এক পক্ষের তরফে সম্পত্তি সংক্রান্ত নথিতে কথিত অসঙ্গতি ও জালিয়াতির অভিযোগ তুলে পুলিশি তদন্তের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছে।
বিতর্কিত সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে দুই পক্ষের বক্তব্য সম্পূর্ণ ভিন্ন। এক পক্ষের এক মহিলা দাবি করেছেন, সম্পত্তিটি তাঁদের পরিবারের কেনা সম্পত্তি। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, কাকার কাছ থেকে সম্পত্তি কেনার পর যথাযথভাবে রেজিস্ট্রিও করা হয়েছে। এরপরও অন্য পক্ষ ওই সম্পত্তিতে জোরপূর্বক দখলের চেষ্টা করছে বলে তাঁর অভিযোগ। দুই পক্ষের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে সমস্যা মেটানোর একাধিক চেষ্টা হলেও তা সফল হয়নি বলে দাবি তাঁর।
ওই মহিলার আরও অভিযোগ, তাঁদের পরিবারের উপর বিভিন্নভাবে চাপ সৃষ্টি করা হচ্ছে এবং তাঁদের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টার মামলাও করা হয়েছে। ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কিত সিসিটিভি ফুটেজ তাঁদের কাছে রয়েছে বলেও তিনি দাবি করেন। তাঁর অভিযোগ, গত নভেম্বর মাসে তাঁদের পুরো পরিবার এক মাসেরও বেশি সময় বাড়ির বাইরে ছিল। এছাড়াও প্রায় দুই মাস আগে তাঁদের পাঁচটি গাড়িতে ভাঙচুর করা হয় এবং এতে প্রায় ৬০ হাজার টাকার ক্ষতি হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছে।
অন্যদিকে, অপর পক্ষের এক ব্যক্তি পাল্টা অভিযোগ অস্বীকার করে দাবি করেন, বিতর্কিত সম্পত্তিটি তাঁদের এবং তাঁরাই সেখানে জোরপূর্বক দখলের চেষ্টার মুখে পড়েছেন। তাঁর বক্তব্য, আলোচনার মাধ্যমে সমস্যা সমাধানের জন্য তাঁরা একাধিকবার উদ্যোগ নিয়েছেন।
পরিবারের এক প্রবীণ মহিলাও সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেছেন। তাঁর দাবি, সংশ্লিষ্ট বাড়িটি তাঁর ভাতিজা নিজের উপার্জিত অর্থে কিনেছিলেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, সম্পত্তিটি প্রথমে তাঁর ভাইয়ের ছিল এবং পরবর্তীতে তাঁর ভাতিজা ভাইয়ের কাছ থেকে অর্থ দিয়ে সম্পত্তিটি কিনে রেজিস্ট্রি করেন। ফলে অন্য পক্ষের মালিকানার দাবি সঠিক নয় বলেই তাঁর বক্তব্য।
নথির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন
এই বিতর্কের মধ্যেই সম্পা সরকার নামে এক মহিলা সম্পত্তির নথি ও পুলিশি তদন্ত নিয়ে একাধিক অভিযোগ তুলেছেন। তাঁর দাবি, কেস নম্বর ২৯৮/২০২৬-কে কেন্দ্র করে আইনি প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। তিনি অভিযোগ করেন, এপ্রিল থেকে জুলাই পর্যন্ত প্রায় তিন মাস পুলিশ তদন্ত চালালেও তাঁর অভিযোগে নথি জালিয়াতির বিষয়টি যথাযথভাবে গুরুত্ব পায়নি।
সম্পা সরকারের দাবি, বিতর্কিত সম্পত্তিটি একসময় তাঁর বাবার নামে ছিল। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, ১৯৫৫ সালে তাঁর দাদি সম্পত্তিটি তাঁর বাবা ও কাকার নামে দিয়েছিলেন। পরবর্তীতে ২০০৫ সালে তাঁর কাকার স্ত্রীকে সম্পত্তি দেওয়া সংক্রান্ত একটি নথির কথা সামনে আসে। তবে ওই নথিতে থাকা বিভিন্ন তথ্য সঠিক নয় বলে তিনি অভিযোগ করেছেন।
তাঁর আরও দাবি, তাঁর বাবা ২০১২ সালে মারা যান। অথচ বিতর্কিত একটি নথিতে ২০১৬ সালে তাঁর বাবার মাধ্যমে সম্পত্তি হস্তান্তরের উল্লেখ রয়েছে। এই বিষয়টিকেই নথির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অন্যতম কারণ হিসেবে তুলে ধরেছেন তিনি।
সম্পা সরকারের দাবি, সম্পত্তিটির মূল্য কয়েক কোটি টাকা এবং সেখান থেকে প্রতি মাসে এক লক্ষ টাকারও বেশি ভাড়া আসে। তাঁর অভিযোগ, ২০১২ সাল থেকে এখনও পর্যন্ত তাঁকে প্রায় ১০ লক্ষ টাকা দেওয়া হয়েছে এবং তাঁর সম্পত্তির অংশ কার্যত অস্বীকার করার চেষ্টা চলছে।
পুলিশি ভূমিকা নিয়েও অভিযোগ
সম্পা সরকারের দাবি, আদালতের তরফে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের নির্দেশ দেওয়া হলেও এখনও পর্যন্ত তিনি তদন্ত বা নোটিস সংক্রান্ত পর্যাপ্ত তথ্য পাননি। গত বছরের ১০ অক্টোবরের একটি কথিত মারধরের ঘটনাও তিনি তুলে ধরেছেন। তাঁর দাবি, আঘাতের রিপোর্ট-সহ অভিযোগ জমা দেওয়া হলেও সেই ঘটনায় মামলা করা হয়নি।
সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধের দ্রুত নিষ্পত্তির দাবিতে তাঁকে ধরনায় বসতে হচ্ছে বলেও জানান সম্পা সরকার। নিজেকে আইন বিভাগের ছাত্রী হিসেবে পরিচয় দিয়ে তিনি পুলিশ প্রশাসনের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন।
তদন্তের পরেই স্পষ্ট হবে প্রকৃত পরিস্থিতি
ইসলামপুর, ইসমাইল, এস.বি. গড়াই রোডের এই সম্পত্তি-বিরোধে বর্তমানে মালিকানা, সংশ্লিষ্ট নথির বৈধতা, কথিত জালিয়াতির অভিযোগ এবং দুই পক্ষের পরস্পরবিরোধী দাবির সত্যতা—সবই তদন্তসাপেক্ষ। সংশ্লিষ্ট রেজিস্ট্রি, ভূমি রেকর্ড, আদালতের নথি এবং পুলিশের তদন্তের ভিত্তিতেই শেষ পর্যন্ত প্রকৃত পরিস্থিতি স্পষ্ট হবে।
365 City News-এর পক্ষ থেকে স্পষ্ট করা হচ্ছে, এই প্রতিবেদনে উল্লিখিত অভিযোগগুলি সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির বক্তব্যের ভিত্তিতে প্রকাশ করা হয়েছে। অভিযোগগুলির সত্যতা প্রমাণিত হয়েছে—এমন দাবি করা হচ্ছে না।
বিতর্কিত সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে দুই পক্ষের বক্তব্য সম্পূর্ণ ভিন্ন। এক পক্ষের এক মহিলা দাবি করেছেন, সম্পত্তিটি তাঁদের পরিবারের কেনা সম্পত্তি। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, কাকার কাছ থেকে সম্পত্তি কেনার পর যথাযথভাবে রেজিস্ট্রিও করা হয়েছে। এরপরও অন্য পক্ষ ওই সম্পত্তিতে জোরপূর্বক দখলের চেষ্টা করছে বলে তাঁর অভিযোগ। দুই পক্ষের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে সমস্যা মেটানোর একাধিক চেষ্টা হলেও তা সফল হয়নি বলে দাবি তাঁর।
ওই মহিলার আরও অভিযোগ, তাঁদের পরিবারের উপর বিভিন্নভাবে চাপ সৃষ্টি করা হচ্ছে এবং তাঁদের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টার মামলাও করা হয়েছে। ঘটনার সঙ্গে সম্পর্কিত সিসিটিভি ফুটেজ তাঁদের কাছে রয়েছে বলেও তিনি দাবি করেন। তাঁর অভিযোগ, গত নভেম্বর মাসে তাঁদের পুরো পরিবার এক মাসেরও বেশি সময় বাড়ির বাইরে ছিল। এছাড়াও প্রায় দুই মাস আগে তাঁদের পাঁচটি গাড়িতে ভাঙচুর করা হয় এবং এতে প্রায় ৬০ হাজার টাকার ক্ষতি হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছে।
অন্যদিকে, অপর পক্ষের এক ব্যক্তি পাল্টা অভিযোগ অস্বীকার করে দাবি করেন, বিতর্কিত সম্পত্তিটি তাঁদের এবং তাঁরাই সেখানে জোরপূর্বক দখলের চেষ্টার মুখে পড়েছেন। তাঁর বক্তব্য, আলোচনার মাধ্যমে সমস্যা সমাধানের জন্য তাঁরা একাধিকবার উদ্যোগ নিয়েছেন।
পরিবারের এক প্রবীণ মহিলাও সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেছেন। তাঁর দাবি, সংশ্লিষ্ট বাড়িটি তাঁর ভাতিজা নিজের উপার্জিত অর্থে কিনেছিলেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, সম্পত্তিটি প্রথমে তাঁর ভাইয়ের ছিল এবং পরবর্তীতে তাঁর ভাতিজা ভাইয়ের কাছ থেকে অর্থ দিয়ে সম্পত্তিটি কিনে রেজিস্ট্রি করেন। ফলে অন্য পক্ষের মালিকানার দাবি সঠিক নয় বলেই তাঁর বক্তব্য।
নথির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন
এই বিতর্কের মধ্যেই সম্পা সরকার নামে এক মহিলা সম্পত্তির নথি ও পুলিশি তদন্ত নিয়ে একাধিক অভিযোগ তুলেছেন। তাঁর দাবি, কেস নম্বর ২৯৮/২০২৬-কে কেন্দ্র করে আইনি প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে। তিনি অভিযোগ করেন, এপ্রিল থেকে জুলাই পর্যন্ত প্রায় তিন মাস পুলিশ তদন্ত চালালেও তাঁর অভিযোগে নথি জালিয়াতির বিষয়টি যথাযথভাবে গুরুত্ব পায়নি।
সম্পা সরকারের দাবি, বিতর্কিত সম্পত্তিটি একসময় তাঁর বাবার নামে ছিল। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, ১৯৫৫ সালে তাঁর দাদি সম্পত্তিটি তাঁর বাবা ও কাকার নামে দিয়েছিলেন। পরবর্তীতে ২০০৫ সালে তাঁর কাকার স্ত্রীকে সম্পত্তি দেওয়া সংক্রান্ত একটি নথির কথা সামনে আসে। তবে ওই নথিতে থাকা বিভিন্ন তথ্য সঠিক নয় বলে তিনি অভিযোগ করেছেন।
তাঁর আরও দাবি, তাঁর বাবা ২০১২ সালে মারা যান। অথচ বিতর্কিত একটি নথিতে ২০১৬ সালে তাঁর বাবার মাধ্যমে সম্পত্তি হস্তান্তরের উল্লেখ রয়েছে। এই বিষয়টিকেই নথির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার অন্যতম কারণ হিসেবে তুলে ধরেছেন তিনি।
সম্পা সরকারের দাবি, সম্পত্তিটির মূল্য কয়েক কোটি টাকা এবং সেখান থেকে প্রতি মাসে এক লক্ষ টাকারও বেশি ভাড়া আসে। তাঁর অভিযোগ, ২০১২ সাল থেকে এখনও পর্যন্ত তাঁকে প্রায় ১০ লক্ষ টাকা দেওয়া হয়েছে এবং তাঁর সম্পত্তির অংশ কার্যত অস্বীকার করার চেষ্টা চলছে।
পুলিশি ভূমিকা নিয়েও অভিযোগ
সম্পা সরকারের দাবি, আদালতের তরফে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের নির্দেশ দেওয়া হলেও এখনও পর্যন্ত তিনি তদন্ত বা নোটিস সংক্রান্ত পর্যাপ্ত তথ্য পাননি। গত বছরের ১০ অক্টোবরের একটি কথিত মারধরের ঘটনাও তিনি তুলে ধরেছেন। তাঁর দাবি, আঘাতের রিপোর্ট-সহ অভিযোগ জমা দেওয়া হলেও সেই ঘটনায় মামলা করা হয়নি।
সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধের দ্রুত নিষ্পত্তির দাবিতে তাঁকে ধরনায় বসতে হচ্ছে বলেও জানান সম্পা সরকার। নিজেকে আইন বিভাগের ছাত্রী হিসেবে পরিচয় দিয়ে তিনি পুলিশ প্রশাসনের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন।
তদন্তের পরেই স্পষ্ট হবে প্রকৃত পরিস্থিতি
ইসলামপুর, ইসমাইল, এস.বি. গড়াই রোডের এই সম্পত্তি-বিরোধে বর্তমানে মালিকানা, সংশ্লিষ্ট নথির বৈধতা, কথিত জালিয়াতির অভিযোগ এবং দুই পক্ষের পরস্পরবিরোধী দাবির সত্যতা—সবই তদন্তসাপেক্ষ। সংশ্লিষ্ট রেজিস্ট্রি, ভূমি রেকর্ড, আদালতের নথি এবং পুলিশের তদন্তের ভিত্তিতেই শেষ পর্যন্ত প্রকৃত পরিস্থিতি স্পষ্ট হবে।
365 City News-এর পক্ষ থেকে স্পষ্ট করা হচ্ছে, এই প্রতিবেদনে উল্লিখিত অভিযোগগুলি সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির বক্তব্যের ভিত্তিতে প্রকাশ করা হয়েছে। অভিযোগগুলির সত্যতা প্রমাণিত হয়েছে—এমন দাবি করা হচ্ছে না।